Gears of Nations

Je ne sais pas comment c'est déterminé, mais clairement, le niveau de "combat" ne joue en rien....

Je me retrouve contre des monstres étant super développés, parfois bien plus que moi, alors que j'ai descendu mon niveau de bataille à 4.
Je suis à 21 en XP pure.
Et je voulais farmer tranquille, en descendant dans le classement, mais ça change rien.
Je me fait raser quand même.

Il me semble qu'il faudrait faire une sorte de moyenne entre le niveau XP et le niveau de bataille... Bref, si descendre dans le tableau ne change rien pour éviter de se faire raser, je trouve ça un peu dommage.

Qu'en pensez-vous ?

1) Ne pense tu pas que ce message aurait plus sa place dans la boite à idée?

2) Tu semble reprocher le fait que l'on se retrouve face à certaines personnes car elles sont choisit en fonction de l'xp de dévellopement. Mais si les cibles étaient déterminées par apport à leur niveau de combat, n'importe quel gros pourrait se suicider quelque fois afin d'aller se planquer dans les bas fonds. Pas terrible à mon avis.

3) Il n'y a sans doute pas assez de joueurs de même niveau pour que nos cibles y soient limitées. Ce qui fait qu'un très gros peut facilement se voir proposer un "petit gros" qu'il pourra raser facilement.

Justement, c'est ce que tout le monde fait : descendre en niveau de bataille et on retrouve les même que lorsqu'on était plus gros.

Là, je me retrouve, si je le veux face à Xaxa, qui si il/elle en a envie peut me raser complètement... admettons que j'envoie juste une unité pour passer mon tour plutôt que de perdre des points de "connaissance", ce joueur va contre-attaquer en rasant ma ville, pas exactement fair-play.

Je crois que le sujet a été mainte et mainte fois abordé, que ce soit ça et le problème des rivières et bois qui sont allègrement ignorés par les unités de combats.

Attention, je suis pas là pour foutre la mouise et me "battre" avec le(s) concepteurs du jeu, juste, j'aimerai leur avis, connaissance sur le sujet et ce qui compte être fait.... ou pas

Je confirme, c'est pas "drôle" Xaxa vient de me raser littéralement, si ce joueur lit le forum, il ou elle devait savoir que nous retrouverions en face à face.
Je l'évite non pas parce que je sais que je vais perdre mais parce que nous avons des niveaux qui sont complètement hors compèt. ce joueur est largement bien plus développé que moi niveau militaire, et ça devrait compter pour la recherche d'opposants.

Me faire raser trois fois en une journée par trois membre de la même nation, c'est un peu frustrant!

Oui, j'ai écris à Xaxa, et oui, je considère ça comme un bug.


Désolée si je semble en colère, là, j'avoue je le suis un peu beaucoup. Rien contre les concepteurs mais plutôt contre le manque de fair-play des joueurs.

L'écart de niveau dans la recherche de cible est de 6 ( vis à vis du niveau de développement, pas du niveau militaire) en regardant le classement xaxa est lvl 23 et toi tu es lvl 22, la question est donc réglé.

Si tu veut farmer tranquillement, améliore ta défense et construit davantage de bâtiment militaire puis roule sur les joueurs,il n'y a que ça qui marche sur ce jeu ^^
c'est une vrai bêtise de diminuer ton niveau militaire quand tu es en dessous du lvl 20. encore plus de passer ton tour en attaquant avec une unité quand tu as juste à déboursé 100 or pour passer

Donc avant de t'en prendre au "fair play" des joueurs, commence par apprendre à jouer

je vous ramène à ma question
http://forum.gearsofnations.com/viewtopic.php?f=12&t=300

zeraptore a écrit:L'écart de niveau dans la recherche de cible est de 6 ( vis à vis du niveau de développement, pas du niveau militaire) en regardant le classement xaxa est lvl 23 et toi tu es lvl 22, la question est donc réglé.

Si tu veut farmer tranquillement, améliore ta défense et construit davantage de bâtiment militaire puis roule sur les joueurs,il n'y a que ça qui marche sur ce jeu ^^
c'est une vrai bêtise de diminuer ton niveau militaire quand tu es en dessous du lvl 20. encore plus de passer ton tour en attaquant avec une unité quand tu as juste à déboursé 100 or pour passer

Donc avant de t'en prendre au "fair play" des joueurs, commence par apprendre à jouer

Donc le niveau de bataille n'est selon toi pas pris en compte ? Pourtant, il m'arrive de tomber contre des levels très faibles en XP pure.

Et je n'ai pas besoin de tes conseils pour savoir qu'il faut que j'améliore la défense, merci bien, je suis pas complètement cruche non plus.
Quant à dire que c'est ridicule de faire baisser le niveau militaire pour farmer, je t'assure que certains l'ont évoqués. Ça a fonctionner un temps est maintenant que tout le monde est "en bas", ben le rasage recommence.

Ce qui est d'autant plus dommage c'est que c'est la Confrérie qui m'a rasée 3 fois dans la journée, 3 joueurs différents mais du coup, même la protection de trois heures ne suffit plus et le partage des ressources entre eux vaux plutôt le coup vu que nous ne sommes que deux dans notre guilde.

Ce qui nous ramène encore et toujours à la question de Cryx
http://forum.gearsofnations.com/viewtopic.php?f=12&t=300

Quant à dire que c'est ridicule de faire baisser le niveau militaire pour farmer, je t'assure que certains l'ont évoqués. Ça a fonctionner un temps est maintenant que tout le monde est "en bas", ben le rasage recommence.

heu.. non désolé mais ceux là même qui font ça ne savent rien. Je pille régulièrement des joueurs comme moklo (lvl6) ou illuchine nikita (lvl3) qui sont quasi à ton niveau militaire voir même en dessous, donc tu vois bien que ça ne te protège en rien contre les "gros joueurs".
Seul l'XP développement est prit en compte dans la recherche.
Donc je persiste et signe : Diminuer ton niveau militaire pour te cacher dans le classement ne sert STRICTEMENT à rien. La seule utilité que l'on peut y trouver à ça, c'est pour se maintenir dans les environs du lvl 20 pour des raisons économique, rien d'autre.

là ou je te rejoints par contre, c'est notre petit nombre sur ce jeu et cela pose un réel problème actuellement..

zeraptore a écrit:
heu.. non désolé mais ceux là même qui font ça ne savent rien. Je pille régulièrement des joueurs comme moklo (lvl6) ou illuchine nikita (lvl3) qui sont quasi à ton niveau militaire voir même en dessous, donc tu vois bien que ça ne te protège en rien contre les "gros joueurs".
Seul l'XP développement est prit en compte dans la recherche.
Donc je persiste et signe : Diminuer ton niveau militaire pour te cacher dans le classement ne sert STRICTEMENT à rien. La seule utilité que l'on peut y trouver à ça, c'est pour se maintenir dans les environs du lvl 20 pour des raisons économique, rien d'autre.

là ou je te rejoints par contre, c'est notre petit nombre sur ce jeu et cela pose un réel problème actuellement..

Justement il faudrait faire une moyenne entre le niveau militaire et le niveau de développement...



Tu crois vraiment que ce joueur est au même niveau de développement que moi ? J'ai de gros doutes et pourtant il est level 17...

Pour maintenir mon explication : il y a un soucis dans le choix des opposants.
Je ne devrais pas pouvoir raser un level 17 aussi facilement.

Pour notre petit nombre de joueurs, j'ai proposé à l'Architecte de faire une interview et de voir si (parce que je pige des fois pour des journaux de jeux en ligne) on peut lui faire de la pub par ce biais - pas de paie, mais je viens de faire un don pour la vaporyte... mais je n'ai pas encore eu de réponse, dommage. Je l'ai vu connecté aujourd'hui, mais il a du faire un rapide tour des sujets sans voir son mp.